In den letzten Wochen ist unter den Einwohner*innen Kamens eine große Diskussion um die geplante Erweiterung des Gymnasiums und den damit verbundenen Abriss eines Teils des Schulgartens entstanden. Besonders ehemalige Schüler*innen des Gymnasiums fragen sich, ob es nicht alternative Standorte gegeben hätte, die einen Erhalt des Schulgartens möglich gemacht hätten. Auch wir würden gerne wissen, welche Standorte in der Planung in Betracht gezogen wurden und aus welchen Gründen diese Standorte letztendlich nicht ausgewählt wurden.
Deshalb bitten wir um die schriftliche Beantwortung folgender Fragen zum nächstmöglichen Zeitpunkt:
- Welche Standorte wurden von den beauftragten Architektur- und Ingenieurbüros für die Erweiterung des Gymnasiums in Betracht gezogen?
- Aus welchen Gründen hat man sich für den Standort entschieden, der in den aktuellen Plänen vorgesehen ist?
- Sind andere Standorte aus Gründen der Statik nicht realisierbar gewesen?
- Wenn ja, welche?